The roles of cell wall inhibition responsive protein CwrA in the pathogenicity of <i>Staphylococcus aureus</i>
Notice bibliographique
Résumé
The ability to form robust biofilms and secrete a diverse array of virulence factors are key pathogenic determinants of Staphylococcus aureus, causing a wide range of infectious diseases. Here, we characterized cwrA as a VraR-regulated gene encoding a cell wall inhibition-responsive protein (CwrA) using electrophoretic mobility shift assays. We constructed cwrA deletion mutants in the genetic background of methicillin-resistant S. aureus (MRSA) and methicillin-sensitive S. aureus (MSSA) strains. Phenotypic analyses indicated that deletion of cwrA led to impaired biofilm formation, which was correlated with polysaccharide intercellular adhesin (PIA). Besides, the results of real-time quantitative PCR (RT-qPCR) and β-galactosidase activity assay revealed that CwrA promoted biofilm formation by influence the ica operon activity in S. aureus. Furthermore, cwrA deletion mutants released less extracellular DNA (eDNA) in the biofilm because of their reduced autolytic activity compared to the wild-type (WT) strains. We also found that cwrA deletion mutant more virulence than the parental strain because of its enhanced hemolytic activity. Mechanistically, this phenotypic alteration is related to activation of the SaeRS two-component system, which positively regulates the transcriptional levels of genes encoding membrane-damaging toxins. Overall, our results suggest that CwrA plays an important role in modulating biofilm formation and hemolytic activity in S. aureus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».