The Impact of Pulmonary Fibrosis on Sex and Sexual Function – A Multinational Mixed Methods Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Sex is an important part of life for many adults, yet sexual function may be impacted by chronic respiratory diseases such as pulmonary fibrosis (PF). This multinational study sought to characterize the impact of PF on sex and sexual function, using mixed quantitative and qualitative methodology. Methods Patients were retrospectively included from a prospective registry and prospective clinical cohort if they had completed UCSD-SOBQ or SPARC questionnaire, respectively. An online multi-lingual survey used the Changes in Sexual Function Questionnaire (CSFQ) to assess sexual dysfunction, and qualitative evaluation of individual patient interviews was conducted using thematic analysis. Results Dyspnea with sexual activity affected 2,054/2,759 (74%) of registry patients, associated with male sex, lower FVC%, lower DLCO%, and worse cough. Distress due to the effect of PF on their sex life was reported in 52/225 (23%) of the clinical cohort, associated with younger age, male sex, lower DLCO%, and worse cough. Sexual dysfunction was common, affecting 56/67 (83%) of female and 63/73 (86%) male survey respondents. Qualitative analysis of patient interviews identified several themes including sex life limitations, changes in inter-personal relationships, quality of life, and emotions. All patients wanted to discuss sex with trusted healthcare providers. Conclusion In this multinational study, patients with PF reported engaging in sex and sexual activities but were adversely impacted by the effect of PF on sex life, with both physical and psychological limitations. Sexual dysfunction was common, driven by multiple disease domains. Sexual health appears to be an important component of comprehensive patient care. Funding The Canadian Registry for Pulmonary Fibrosis is sponsored by Boehringer Ingelheim, but had no input on any aspect of this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».