Anti‐capitalists, post‐colonialists, and the controversy about the ‘colonisation of space’
Notice bibliographique
Résumé
The successful Apollo programme, which achieved the first (and later five more) moon landings in the late 1960s and early 1970s, was followed by several lost decades for manned space travel.Despite NASA's accomplishments in unmanned space exploration such as the development of the Webb Space Telescope, progress in manned space exploration ground to a halt for decades.The shuttle programme, which ran from 1981 to 2011, failed to live up to expectations.A new study from Matthew H. Hersch arrives at a sobering conclusion: "By every measure, the shuttle had fallen short of even the modest hopes that had surrounded it.And the shuttle remained flying only because every effort to replace it with a better-winged, reusable craft also failed" (2023, p. 7).Only the emergence of private space companies such as Elon Musk's Space X and Jeff Bezos' Blue Origin has brought a new dynamic to the space industry.According to a study by the World Economic Forum (2024), the space economy is expected to grow to US$1.8 trillion by 2035.Chad Anderson from the US investment firm Space Capital estimates: "Over a quarter of a trillion dollars has been invested into nearly 2,000 unique space companies over the past decade alone" (2023, p. xx).However, with the emergence of a new, dynamic private space industry, criticism is also growing. | THE GOAL: TO COLONISE OUTER SPACEElon Musk argues that mankind essentially has a duty to colonise other planets because sooner or later an asteroid impact could lead to the extinction of our species.Researchers today widely concur that the dinosaursalong with 75 per cent of other life on Earthwere wiped out by a meteorite strike 66 million years ago.There is plenty of evidence of past asteroid collisions; our
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,041 |
| Communication savante | 0,009 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».