MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403084563

Presumptive motor neuron degeneration in an adult cat.

2024· article· en· W4403084563 sur OpenAlexaff
Dezirae Leger, Sarah Bater, Mathieu Victor Paulin, Kathleen Linn, Susan Taylor, G. Diane Shelton

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological diseases and metabolism
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDegeneration (medical)Motor neuronAnatomyNeuroscienceNeuronMedicineBiologyPathologySpinal cord
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An 8-year-old neutered male Bengal cat was referred because of a 1-year history of progressive and relapsing generalized muscle weakness and muscle atrophy. Before referral, the cat was treated with immunosuppressive doses of oral prednisolone, intermittently for 6 mo, and had responded well when the immunosuppressive dose was maintained. Generalized paresis, diffuse muscle atrophy, and diminished spinal reflexes were present in all limbs, consistent with a generalized lower motor neuron disease. Histopathologic evaluation of muscle biopsies confirmed a pattern of muscle fiber atrophy consistent with chronic and severe denervation. No specific abnormalities were identified in the nerve biopsy or within intramuscular nerve branches. A presumptive antemortem diagnosis of an adult-onset motor neuron degeneration resembling amyotrophic lateral sclerosis (ALS) or spinal muscle atrophy was suspected. However, given the response to immunosuppressive doses of corticosteroids, an autoimmune process or other degenerative process could not be definitively excluded. Key clinical message: In this case, an adult cat had a chronic, progressive history of lower motor neuron weakness and absent spinal reflexes; biopsies revealed a neurogenic pattern of muscle fiber atrophy and histologically normal peripheral nerve and intramuscular nerve branches. Although reports of motor neuron disease are rare in the veterinary literature, this case report highlights the importance of muscle and nerve biopsies that lead to a presumptive diagnosis of motor neuron degeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetNeurological diseases and metabolismTravaux en français237 207