The Lower Limit of Dynamical Black Hole Masses Detectable in Virgo Compact Stellar Systems Using the JWST/NIRSpec IFU
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Due to observational challenges, the mass function of black holes (BH) at lower masses is poorly constrained in the local universe. Understanding the occupation fraction of BHs in low-mass galaxies is crucial for constraining the origins of supermassive BH seeds. Compact stellar systems (CSSs), including ultracompact dwarf galaxies (UCDs) and compact elliptical galaxies (cEs), are potential intermediate-mass BH hosts. Despite the difficulties posed by their limited spheres of influence, stellar dynamical modeling has been effective in estimating central BH masses in CSSs. Some CSSs may harbor a BH constituting up to 20% of their host stellar mass, while others might not have a central BH. In support of our ongoing efforts to determine the BH masses in select CSSs in the Virgo cluster using JWST/NIRSpec IFU observations and orbit-superposition dynamical models, we create mock kinematic data mimicking the characteristics of observed cEs/UCDs in the Virgo cluster with different BH masses. We then construct a series of dynamical models using the orbit-superposition code FORSTAND and explore the accuracy of recovering the BH mass. We find that the mass of BHs comprising 1% or more of the total host stellar mass can be accurately determined through kinematic maps featuring higher-order velocity moments. We also assess how BH mass measurement is affected by deprojection methods, regularization factors, anisotropy parameters, orbit initial conditions, the absence of higher-order velocity moments, the spatial resolution, and the signal-to-noise ratio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».