Seismic Behavior of GFRP-RC Circular Bridge Columns under Eccentric Lateral Cyclic Loading: Influence of Transverse Reinforcement Ratio and Configuration
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study focused on evaluating the confinement requirements for glass fiber–reinforced polymer (GFRP) reinforcement in circular reinforced concrete (RC) columns subjected to seismic forces, including torsional effects. Seven large-scale GFRP-RC columns were tested under axial and quasi-static cyclic lateral loading. The test parameters included torsion-to-bending moment ratio (tm) and transverse reinforcement spacing and configuration (spiral and hoops). The experimental results revealed that introducing torsion to the loading scheme reduced the lateral load resistance and drift capacity of the columns. The study recommends adopting a spiral pitch equal to one-sixth of the effective core diameter, as per the Canadian provisions for FRP-RC structures. This spiral pitch significantly enhanced peak lateral load, torque, drift, and twist capacities while ensuring column stability at high drift ratios and preventing complex modes of failure under seismic loading, including torsion. The GFRP spirally reinforced columns consistently surpassed the drift threshold requirements specified by the Canadian provisions for FRP-RC structures. In contrast, hoop-reinforced columns failed at lower drifts, with a notable lap-splice failure observed in columns under tm of 0.4. It was concluded that using GFRP hoops with a lap splice length of 40 times the bar diameter is inadequate for columns subjected to seismic conditions with torsional effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle