MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403096160 · doi:10.1021/acs.chemmater.4c02302

Li<sub>3</sub>Sb<sub>7</sub>Se<sub>12</sub>: A Pavonite Homologue with Ultralow Thermal Conductivity

2024· article· en· W4403096160 sur OpenAlexaff
Abishek K. Iyer, Shima Shahabfar, Alann P. Au, Hongyao Xie, Anastasia D. Pournara, Christopher Wolverton, Mercouri G. Kanatzidis

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesBasic Energy Sciences
Mots-clésThermal conductivityMaterials scienceAntimonyConductivityElectrical resistivity and conductivityCrystallographyChemistryPhysicsPhysical chemistryMetallurgyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lithium-containing semiconductors have applications in solid-state batteries, thermoelectrics, and neutron detectors. Li 3 Sb 7 Se 12 is a new ternary semiconductor isostructural to the mineral benjaminite (Ag 3 Sb 7 S 12 ) crystallizing in monoclinic space group C 2/ m . Benjaminite belongs to the pavonite mineral family with the general formula M n +1 (Bi/Sb) 2 Q n +5 ( n = 0–8), where n is the octahedral building block length consisting of face-sharing octahedra. Li 3 Sb 7 Se 12 belongs to n = 7, and it differs from benjaminite by exhibiting occupancy disorder between Li + and Sb 3+ atoms. It exhibits exceptionally low lattice thermal conductivities of 0.53–0.37 W m –1 K –1 in the temperature range 300–873 K and is a p -type semiconductor. Chemical bonding analysis using DFT calculations indicates that hierarchical bonding and the distorted coordination environment of antimony play a prominent role in its heat transport properties, leading to ultralow lattice thermal conductivity, while selenium dominates the electronic structure near the bandgap.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207