MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403096922 · doi:10.7759/cureus.70777

A Rare Co-occurrence of Williams Syndrome and 𝘛𝘕𝘒2 Gene-Related Epilepsy

2024· article· en· W4403096922 sur OpenAlexaff
Sumathi Angel, Badiginchala Naga Jyothi, Chinthalapalli Prakash Ravikumar, Parag Tamhankar

Notice bibliographique

RevueCureus · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueWilliams Syndrome Research
Établissements canadiensASTER
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEpilepsyWilliams syndromePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Williams syndrome is a multisystem disorder characterized by developmental delay, characteristic facial features, growth abnormalities, and cardiovascular abnormalities. The disorder is an autosomal dominant genetic syndrome that occurs due to microdeletion at chromosomal locus 7q11.23. Seizures occur uncommonly in association with Williams syndrome. Mutations in the TNK2 gene have been found in rare cases of autosomal recessive infantile-onset epilepsy. We describe a rare co-occurrence of Williams syndrome and TNK2 gene-related epilepsy in a child born of consanguineous parents. This case report emphasizes the role of genetic testing in the diagnosis of rare diseases. This is the fourth case report of epilepsy with biallelic mutations in the TNK2 gene, to the best of the authors’ knowledge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complÚte

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modÚle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tĂȘte « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tĂȘte « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'Ă©tudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillĂ© par catĂ©gorie (deux tĂȘtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modÚle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux tĂȘtes enseignantes du modĂšle Ă©tudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catĂ©gorie, et le statut de validation accompagne chaque rangĂ©e tel quel.

Scores de référence d'un modÚle non mature (critÚres de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

TĂȘte enseignante Opus0,039
TĂȘte enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux tĂȘtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

PrĂ©diction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillĂ©), pas un consensus.

Les modĂšles n’ont appliquĂ© aucune catĂ©gorie : rien dans la taxonomie ne correspondait Ă  ce travail.
Devis d'Ă©tudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modÚle par modÚle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

MĂȘme revueCureus→MĂȘme sujetWilliams Syndrome Research→Travaux en français237 207→