Uranium Repartitioning during Microbial Driven Reductive Transformation of U(VI)-Sorbed Schwertmannite and Jarosite
Notice bibliographique
Résumé
This study exposes U(VI)-sorbed schwertmannite and jarosite to biotic reductive incubations under field-relevant conditions and examines the changes in aqueous and solid-phase speciation of U, Fe, and S as well as associated microbial communities over 180 days. The chemical, X-ray absorption spectroscopy, X-ray diffraction, and microscopic data demonstrated that the U(VI)-sorbed schwertmannite underwent a rapid reductive dissolution and solid-phase transformation to goethite, during which the surface-sorbed U(VI) was partly reduced and mostly repartitioned to monomeric U(VI)/U(IV) complexes by carboxyl and phosphoryl ligands on biomass or organic substances. Furthermore, the microbial data suggest that these processes were likely driven by the consecutive developments of fermentative and sulfate- and iron- reducing microbial communities. In contrast, the U(VI)-sorbed jarosite only stimulated the growth of some fermentative communities and underwent very limited reductive dissolution and thus, remaining in its initial state with no detectable mineralogical transformation and solid-phase U reduction/repartitioning. Accordingly, these two biotic incubations did not induce increased risk of U reliberation to the aqueous phase. These findings have important implications for understanding the interactions of schwertmannite/jarosite with microbial communities and colinked behavior and fate of U following the establishment of reducing conditions in various acidic and U-rich settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».