Quality of Life in People With HIV at the End of Life: Preliminary Results From the Last Gift Observational Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: As people living with HIV (PWH) age, they face new challenges that can have a negative impact on their quality of life (QOL) and mental health. SETTING: This study enrolled PWH at the end of life (EOL) who were actively engaged in cure-related research in Southern California, United States. EOL was defined as having a prognosis of 6 months or less to live. We examined the relationship between QOL, mental health, and research participation. METHODS: Structured assessments were used to collect comprehensive data on QOL and mental health. RESULTS: From 2017 to 2023, 35 PWH in their final stages of life who were actively engaged in cure-related research were enrolled. Their median age was 62.7 years, and most were White or otherwise non-Hispanic/non-Latino (90.6%), and male (86.7%). Changes in QOL and the presence of neurologic and psychiatric conditions, with a focus on depression and anxiety, were the primary outcomes assessed in this study. Participants had stable QOL scores throughout the study. There was an inverse relationship between QOL and Beck Depression Inventory scores, with higher mean QOL scores being associated with lower mean Beck Depression Inventory scores ( P < 0.001). CONCLUSIONS: QOL remained stable among PWH who participate in cure-related research at EOL. The inverse relationship between QOL and depressive symptoms suggests that participation in cure-related research may improve QOL or reduce depressive symptoms in this population. Future interventions should look into ways to improve the well-being of PWH at EOL through research and customized mental health interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».