MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403098408 · doi:10.3390/chemosensors12100205

Coffee Biomass-Based Carbon Material for the Electrochemical Determination of Antidepressant in Synthetic Urine

2024· article· en· W4403098408 sur OpenAlexafffund
Francisco Contini Barreto, Naelle Kita Mounienguet, Erika Ito, Quan He, Ivana Cesarino

Notice bibliographique

RevueChemosensors · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrochemical sensors and biosensors
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésUrineBiomass (ecology)AntidepressantElectrochemistryCarbon fibersChemistryChromatographyMaterials scienceMedicineInternal medicineBiochemistryBiologyAgronomyElectrodeComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Escitalopram (ESC) is commonly prescribed as an antidepressant to enhance serotonin levels in the brain, effectively addressing conditions such as depression and anxiety. The COVID-19 pandemic, along with ongoing mental health crises, has exacerbated the prevalence of these disorders, largely due to factors such as social isolation, fear of the virus, and financial difficulties. This study presents the enhancement of a glassy carbon electrode (GC) through the incorporation of hydrochar (HDC) derived from spent coffee grounds and copper nanoparticles (CuNPs) for the detection of ESC in synthetic urine. Characterization of the nanocomposite was conducted using scanning electron microscopy (SEM), energy-dispersive spectroscopy (EDS), and cyclic voltammetry (CV). The analytical parameters were systematically optimized, and a sensing platform was utilized for the quantification of ESC via square-wave voltammetry (SWV). The established linear range was found to be between 1.0 µmol L−1 and 50.0 µmol L−1, with a limit of detection (LOD) of 0.23 µmol L−1. Finally, an electrochemical sensor was employed to measure ESC levels in synthetic urine, yielding recovery rates ranging from 91.7% to 94.3%. Consequently, the HDC-CuNPs composite emerged as a promising, sustainable, and cost-effective alternative for electroanalytical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemosensorsMême sujetElectrochemical sensors and biosensorsTravaux en français237 207