Exploratory mixed methods investigation of time commitment in youth sport and physical activity: families’ experiences and satisfaction during the pandemic, and intentions for post-pandemic engagement
Notice bibliographique
Résumé
Purpose/rationale: The COVID-19 pandemic drastically changed families’ time commitments for youth sport and physical activity (SPA). Guided by Social Ecology Theory, experiences and associated levels of satisfaction with these changes are explored, as well as intentions for post-pandemic engagement.Design/methodology/approach: Interviews with families (n = 14) informed the creation of a questionnaire that was distributed to 550 Ontarian families.Findings: Parents were satisfied with lower time commitment of youth SPA during the pandemic and would have liked to engage in less travel for youth SPA and fewer organized activities post-pandemic. However, families largely intended on increasing or reverting to their travel time for and diversity of activities post-pandemic, compared to pre-pandemic, suggesting that parents intend to support their children’s SPA preferences, regardless of their own.Practical implications: Given that parents intend to support their children’s SPA commitment preferences, tactics to ease the time demands on parents can be developed to provide greater value propositions for families.Research contribution: Two main consumer groups of youth SPA (i.e. parents and youth) can have differing preferences for their experiences.Originality/value: This study revealed conflicting experiences and preferences of two distinct consumer groups for youth SPA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».