Thieno[3,2-<i>b</i>]thiophene for the Construction of Far-Red Molecular Rotor Hemicyanines as High-Affinity DNA Aptamer Fluorogenic Reporters
Notice bibliographique
Résumé
The construction of far-red fluorescent molecular rotors (FMRs) is an imperative task for developing nucleic acid stains that have superior compatibility with cellular systems and complex matrices. A typical strategy relies on the methine extension of asymmetric cyanines, which unfortunately fails to produce sensitive rotor character. To break free from this paradigm, we have synthesized far-red hemicyanines using a dimethylamino thieno[3,2- b ]thiophene donor. The resultant probes, designated as ATh 2 Ind and ATh 2 Btz, possess excitation maxima (λ max ) of >600 nm and have been rigorously characterized by NMR, electrochemistry, and computational methods. The dyes possess alternating charge patterns like indodicarbocyanine (Cy5), but with twisted intramolecular charge transfer (TICT) rotational barriers at 60°, akin to the classical FMR thiazole orange (TO1). ATh 2 Btz also displays cyanine characteristics, enhancing its response upon binding to nucleic acids and allowing for efficient staining of cellular nuclei. When binding to the DNA aptamer for quinine (MN4), ATh 2 Btz exhibits a K d of 17 nM, a 660-fold light-up response, brightness (Φ fl x ε max ) of ∼37,000 M –1 cm –1, and λ ex /λ em of 655/677 nm. The resulting far-red DNA-based MN4-ATh 2 Btz platform has been termed “pomegranate.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».