MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403103780 · doi:10.1002/hbm.70035

Musical Sophistication and Multilingualism: Effects on Arcuate Fasciculus Characteristics

2024· article· en· W4403103780 sur OpenAlexafffund
Anja‐Xiaoxing Cui, Sarah N. Kraeutner, Olga Kepinska, Negin Motamed Yeganeh, Nancy Hermiston, Janet F. Werker, Lara A. Boyd

Notice bibliographique

RevueHuman Brain Mapping · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Music Perception
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésArcuate fasciculusFasciculusPsychologyFractional anisotropyWhite matterContext (archaeology)TractographySuperior longitudinal fasciculusDiffusion MRIUncinate fasciculusCognitive psychologyNeuroscienceGeologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The processing of auditory stimuli which are structured in time is thought to involve the arcuate fasciculus, the white matter tract which connects the temporal cortex and the inferior frontal gyrus. Research has indicated effects of both musical and language experience on the structural characteristics of the arcuate fasciculus. Here, we investigated in a sample of n = 84 young adults whether continuous conceptualizations of musical and multilingual experience related to structural characteristics of the arcuate fasciculus, measured using diffusion tensor imaging. Probabilistic tractography was used to identify the dorsal and ventral parts of the white matter tract. Linear regressions indicated that different aspects of musical sophistication related to the arcuate fasciculus' volume (emotional engagement with music), volumetric asymmetry (musical training and music perceptual abilities), and fractional anisotropy (music perceptual abilities). Our conceptualization of multilingual experience, accounting for participants' proficiency in reading, writing, understanding, and speaking different languages, was not related to the structural characteristics of the arcuate fasciculus. We discuss our results in the context of other research on hemispheric specializations and a dual-stream model of auditory processing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,844
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Brain MappingMême sujetNeuroscience and Music PerceptionTravaux en français237 207