The Mediating Effect of Psychological Resilience and Coping Style on Fear of Recurrence and Reproductive Concerns in Breast Cancer Patients of Childbearing Age
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Fear of recurrence and reproductive concerns are great public health concerns among breast cancer patients in childbearing age. The purpose of this study was to explore whether psychological resilience and coping styles play mediating roles in fear of recurrence and reproductive concerns among Chinese breast cancer patients in childbearing age. Methods: A total of 1267 breast cancer patients of childbearing age completed the questionnaires, including a brief demographic questionnaire survey. The Chinese version of the Fear of Cancer Recurrence Scale and the Chinese version of the Reproductive Concerns Scale were used to assess the fear of recurrence and reproductive concerns, respectively. And the psychological resilience scale and the simple coping style questionnaire were used to evaluate breast cancer patients' psychological resilience and coping style during childbearing age. Mediation analyses were conducted by using PROCESS macro in the SPSS software. Results: Fear of recurrence had both direct and indirect effects on Reproductive Concerns. psychological resilience and coping style were not only independent mediators in the relationship between fear of recurrence and Reproductive Concerns but also chain mediators. Conclusion: The results of the current study highlight the crucial role of early intervention for Reproductive Concerns with a focus on fear of recurrence of breast cancer patients of childbearing age, more especially, on those with poorer psychological resilience and coping style.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle