The Use and Evaluation of Long-acting Injectable Antipsychotic Medications in Community-Dwelling Patients with Schizophrenia in Guangdong Province, China.
Notice bibliographique
Résumé
Schizophrenia is a chronic, severe mental disorder with high disability and high recurrence, causing a serious burden to patients, their families, and society, and is an important public health problem.Most of the patients with schizophrenia live in the community, and antipsychotic maintenance treatment is essential to prevent recurrence.However, non-adherence to antipsychotic medications is one of the most important factors increasing relapses in schizophrenia, and nearly 60% of patients with schizophrenia are non-adherent to antipsychotic medications. 1 A systematic review and meta-analysis showed strong superiority of long-acting injectable antipsychotics (LAIs) in improving medication adherence and preventing recurrence compared to oral antipsychotics.2 In the past decade, developed countries like Canada, Australia, and the United States have widely used LAIs for patients with schizophrenia in communities, showing that they can improve patients' treatment compliance and social function and reduce violence and readmission rates.3 However, a study using data from 15 Asian countries/regions showed that the rate of use of LAIs to treat patients with schizophrenia in China is only 0.66%, far lower than the average of 15 countries/regions (17.9%).4 The regional variances in healthcare systems, such as availability of drugs, pharmaco-economics, and prescribing habits of psychiatrists, may play a role in the low rate of use of LAIs.In China, health insurance does not fully cover the cost of LAIs, so the higher price, poorer accessibility of LAIs, and lower socioeconomic level of the patients with schizophrenia could hinder using LAIs.5 Recommendation and Policy Support of Long-acting Injectables in ChinaAccording to the Guidelines for the Management and Treatment of Severe Mental Disorders (2018 edition) issued by the Chinese National Health Commission, LAIs were recommended for patients with poor treatment compliance, poor home care or no caregiver, or high risk of suicides and accidents.6 The Chinese Schizophrenia Coordination Group, Chinese Society of Psychiatry, and Chinese Society of General Practice established an expert group and developed a consensus on LAIs in the treatment of community-dwelling patients with schizophrenia in 2020, and put forward evidence-based recommendations on their clinical use.7 However, most psychiatrists and general practitioners still lack training on using LAIs antipsychotics in China and worry that the side effects of injection treatment may impede their spread and application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».