MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403114773 · doi:10.1021/acs.langmuir.4c02984

Photochemical Synthesis of Sericin-Coated Gold Nanorods and Their Antibacterial Activity under Low-Level Near-Infrared Light

2024· article· en· W4403114773 sur OpenAlexafffund
Sasiprapa Poomrattanangoon, Artjima Ounkaew, Dakrong Pissuwan, Ravin Narain

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Research Council of ThailandMahidol University
Mots-clésNanorodInfraredPhotochemistryChemistryVisible spectrumAntibacterial activitySericinChemical engineeringNanotechnologyMaterials scienceOptoelectronicsOpticsSILKBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gold nanorods (GNRs) are unique nanoparticles with easily functionalized surfaces, multiple synthesis methods, photothermal conversion, and surface plasmon resonance effects. These properties make GNRs suitable for various biological applications. However, a rapid synthesis of GNRs using less toxic chemicals is needed. The photochemical method is a viable option that can synthesize GNRs quickly while using fewer chemicals. A photochemical method is reported for the synthesis of GNRs using Irgacure-2959 as a reducing agent. This method could be used to synthesize GNRs with a rod-like shape within 30 min. Additionally, GNRs were coated with sericin (GNRs-SC) to further reduce their toxicity in human dermal fibroblast adult cells. Low-level near-infrared (NIR) light was applied to enhance the photothermal therapy of both GNRs and GNRs-SC. The results showed that GNRs and GNRs-SC under low-level NIR light have enhanced antibacterial activity against Staphylococcus aureus and Escherichia coli, as well as antibiofilm activity against S. aureus . Furthermore, GNRs-SC showed good biocompatibility with antibacterial and antibiofilm activities. These results indicate that GNRs-SC are good candidates for various biological applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetGold and Silver Nanoparticles Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207