Ideal Molecular Splitter with Object Adaptive for Benchmark <i>n</i>-Butylene/<i>iso</i>-Butylene Separation
Notice bibliographique
Résumé
The design of an ecologically friendly and low-energy adsorption separator for acquiring high-purity n -butene ( n -C 4 H 8 ) and iso -butene ( i -C 4 H 8 ) has been anticipated but has not yet materialized. Here, we proposed a physical adsorbent (CALF-20) of a super cage with four-way through and window-specific shrinkage for high-efficiency molecular sieving n -C 4 H 8 and i -C 4 H 8 . Compared with other molecular sieving materials, the adsorption capacity of n -C 4 H 8 created a new benchmark (64.27, 54.82, and 0.01 bar). In situ single-crystal X-ray diffraction (SCXRD) and computational simulation validated the vital role of window-specific shrinkage and object adaptation of CALF-20 for high-efficiency molecular sieving and enhancing the n -C 4 H 8 binding interaction. Breakthrough experiments under dry and humid circumstances proved that CALF-20 can achieve efficiently purified i -C 4 H 8 (≥99.999%) with a benchmark productivity of 105 L/kg by one-step adsorption from a n -C 4 H 8 / i -C 4 H 8 (50/50, v/v) mixture. The excellent separation performance of CALF-20 provides a perfect platform for industrial separation applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».