LA GESTION DES DÉCHETS BIOMÉDICAUX DANS LA RÉGION SANITAIRE DU GBÊKÊ : LIMITES ET IMPACTS SOCIO-SANITAIRES
Notice bibliographique
Résumé
Three main reasons motivated our decision to devote ourselves to this thesis on "The Management of Biomedical Waste in the Gbêkê Health Region: limits and socio-health impacts". First, the observation of the Management of Biomedical Waste that does not comply with national and international standards. Then the lack of institutional culture among the actors in the Biomedical Waste Manage-ment (BMWM) sector, and finally the risks of exposure of the population to noso-comial and iatrogenic diseases, epidemics, etc. It was therefore a question of ana-lyzing the dysfunctions of the sector through the play of the actors in interaction, with a view to better management of this particular type of waste which consti-tutes a real danger for the population and the environment.We have, through an essentially qualitative and inductive research, carried out an immersion in the environment of the actors of the practical management of Bio-medical Waste (BMW) and potential actors. This immersion made it possible to make observations and to collect certain information through semi-structured in-terviews. These collected data were fully transcribed and then sorted using a the-matic sorting guide. These sorted data were subjected to content analysis.The results obtained made it possible to determine several actors in interaction in the Management of Biomedical Waste (MBMW). In addition, no stable institu-tional culture guides the action of these actors, most of whom are unaware of their role and their institutional power, which is therefore the basis of these observed dysfunctions. We therefore note a gap of efficient incinerators and in some locali-ties a lack of this essential infrastructure; which leads to the treatment of Biomed-ical Waste (DBM) in the open air in burning pits and placenta pits set up in each Health Center, and even the burial of these.From the dysfunctions identified, we were able to identify certain levers that could help revolutionize practices in the Biomedical Waste Management sector. This requires an infrastructural reform, the essential element of which is the mobile incinerator, in addition to the development of new skills necessary for the imple-mentation of new practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».