Ecotoxicity of plastic leachates on aquatic plants: Multi-factor multi-effect meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
• Ecotoxicity of plastic leachates on aquatic plants is analyzed by proposed PLEM. • Plastic leachates negatively affect aquatic plants' growth and photosynthesis. • Reveal impacts of plastic characteristics, leaching conditions, and plant species. • Plastic leachate toxicity and particle effects were distinguished. • Standardized guidelines for preparing plastic leachate solutions are essential. Despite heightened awareness of plastic contamination, a comprehensive understanding of the ecotoxicity of plastic leachates remains challenging due to discrepancies in previous findings and complexities in the effects of myriad factors. Herein, we proposed a multi-factor multi-effect plastic-leachate ecotoxicology meta-analysis approach (PLEM) to elucidate the ecotoxicity of plastic leachates on aquatic plants. To distinguish the leachate toxicity from the general effects of leachates and plastic particles, the previous studies on the effects of leachate stricto sensu (i.e., without particles) were exclusively encompassed. A total of 890 data points explored in 18 previous articles were systematically analyzed. Our findings revealed that plastic leachates negatively affected aquatic plants' growth (31 %) and photosynthesis (13 %). These toxic effects were influenced by multifaced factors including plastic characteristics, leaching conditions, and plant species. Polyvinyl chloride leachates exhibited the highest toxicity among different polymers. Marine species showed greater susceptibility than freshwater species. Surprisingly, leachates from centimeter-sized plastics exhibit higher toxicity than those from nanometer, micrometer, and millimeter-sized plastics. These findings underscore the toxicity of plastic leachates on aquatic plants should be more systematically assessed using standardized laboratory methods and considering multi-factors. This study offers a valuable insight into the toxic mechanism of plastic leachates and plastic contamination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,010 | 0,060 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».