Risk Factors Associated With Ventricular Dysfunction in Wolff-Parkinson-White Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Background Wolff-Parkinson-White (WPW) syndrome is associated with ventricular dysfunction in the absence of sustained tachyarrhythmias. Our aim was to determine the prevalence of ventricular dysfunction and to assess risk factors associated with this condition. Methods A single-centre retrospective analysis of all patients <18 years of age with WPW syndrome and normal cardiac anatomy who underwent an electrophysiology study ablation over a 14-year period was performed. Patients with an ejection fraction <55% were defined as having ventricular dysfunction. Results Among 305 patients, 14 cases (4.5%) with ventricular dysfunction were identified. In 4 of 14 cases (28%), the presenting symptom was heart failure, and only 6 of 14 (43%) had symptoms of palpitations or documented supraventricular tachycardia. The vast majority of patients with dysfunction had right-sided pathways, and only 2 patients had a left-sided pathway locations. Right anteroseptal, anterior, and anterolateral accessory pathway locations were more common in the dysfunction group. The presence of multiple pathways and pathway characteristics assessed during electrophysiology study were comparable between the 2 groups. Conclusions The prevalence of ventricular dysfunction in WPW syndrome in children was 4.5%, and this is seen more frequently with right anteroseptal, anterior, and anterolateral pathway locations. Risk analysis identified these pathway locations to be associated with a 4-fold risk of developing ventricular dysfunction (odds ratio: 4.32 [confidence interval: 1.38-14.18], P = 0.012). Because of this rare complication, serial assessment of ventricular function is recommended regardless of arrhythmia burden and an ablation should be considered in the presence of dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».