Pharmacological modulation of transglutaminase 2 in the unilateral ureteral obstruction mouse model
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Transglutaminase 2 (TG2) is a multifunctional enzyme involved in fibrosis by promoting transforming-growth-factor-β1 and crosslinking of extracellular matrix proteins. These functions are dependent on the open conformation, while the closed state of TG2 can induce vasodilation. We explored the putative protective role of TG2 in its closed state on development of renal fibrosis and blood pressure (BP) regulation. METHODS: We studied the unilateral ureteral obstruction (UUO) mouse model treated with LDN27219, which promotes the closed conformation of TG2. Mice were subjected to 7 days UUO or sham operation and treated with vehicle (n = 10), LDN27219 (15 mg/kg/12 h, n = 9) or candesartan (5 mg/kg/day, n = 10) as a clinically comparator. Renal expression of TG2 and pro-fibrotic mediators were evaluated by Western blotting, qPCR and histology, and BP by tail-cuff measurements. RESULTS: Obstructed kidneys showed increased mRNA and protein expression of fibronectin, collagen 3α1 (Col3α1), α-smooth muscle actin and collagen staining. Despite increased renal TG2 mRNA, protein expression was reduced in all UUO groups, but with increased transamidase activity in the vehicle and candesartan groups. LDN27219 reduced mRNA expression of fibronectin and Col3α1, but their protein expression remained unchanged. In contrast to LDN27219, candesartan lowered BP without affecting expression of pro-fibrotic biomarkers. CONCLUSION: Renal TG2 mRNA and protein expression levels seem dissociated, with transamidase activity being increased. LDN27219 influences kidney pro-fibrotic markers at the mRNA level and attenuates transamidase activity but without affecting collagen content or BP. Our findings suggest that TG2 in its closed conformation has anti-fibrotic effects at the molecular level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».