Double-Blind Randomized Placebo Controlled Trial of a <i>Lactobacillus</i> Probiotic Blend in Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rationale The gut-lung axis describes the crosstalk between the gut and lung wherein microbiota in the gut modulate systemic anti-inflammatory and immune responses in the lungs. Objectives: We hypothesized that a blend of probiotic bacteria ( Lactobacilli ) combined with herbal extracts (resB®) could improve quality of life in COPD patients. Methods We conducted a randomized, double-blinded, placebo-controlled study ( NCT05523180 ) evaluating the safety and impact of resB® on quality of life in volunteers with COPD. Participants took two capsules of resB® or placebo orally daily for 12 weeks. The primary endpoint was quality of life changes by Saint George’s Respiratory Questionnaire (SGRQ). In addition to safety, exploratory endpoints included changes in serum and sputum biomarkers as well as sputum and stool microbiome. Measurements and Main Results resB® was well tolerated by all participants, with no related adverse events reported. Participants who received resB® had improvement in their SGRQ symptom scores from baseline to final visit (P<0.05), while the change in SGRQ symptom scores in those receiving placebo was not significant. Serum and sputum concentrations of matrix metalloproteinase 9, serum c-reactive protein, and serum interleukin 6 decreased (P<0.05) between baseline and final visit in the resB® group, corresponding with an increase in stool Lactobacilli abundance. Relative abundance of Veillonella also increased in stool and sputum in the resB® group. Conclusions Participants with COPD who received resB® improved in respiratory symptoms over a 12-week course. Serum and sputum biomarkers suggest administration of the probiotic and herbal blend reduces inflammation and may thereby attenuate symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».