MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403122907 · doi:10.1109/access.2024.3474613

IoT-Based Plant Identification Using Multi-Level Classification

2024· article· en· W4403122907 sur OpenAlexafffund
Afagh Mohagheghi, Mehrdad Moallem

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSmart Agriculture and AI
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceIdentification (biology)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate plant identification is critical for applications such as automated agriculture and plant monitoring systems. However, traditional classification methods often face challenges in balancing accuracy and computational efficiency, particularly when handling large datasets or real-time processing. This research aims to develop a classification scheme that efficiently identifies plant types based on color and shape attributes, achieving high accuracy with minimal computational complexity. To address this, we propose a two-level classification approach using a Naive Bayes classifier in a hierarchical structure. The first stage utilizes simple color features to categorize the majority of images with high accuracy and low computational overhead. In cases where classification remains uncertain, the second stage extracts additional color and shape attributes, offering a more refined analysis of complex samples. The scheme is implemented within an Internet of Things (IoT)-enabled data acquisition framework, enabling real-time image data collection. The system was evaluated using four types of artificial plants placed in a growth chamber equipped with image sensors and LED lighting, with data processed through a cloud service. The results demonstrate that the two-level classifier outperforms single-level approaches, maintaining high accuracy by deferring more complex samples to the second stage without significantly increasing computational costs. This hierarchical classification scheme successfully balances efficiency and accuracy, making it well-suited for large-scale applications such as smart greenhouses, where reliable and rapid plant classification is essential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,799
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,258
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,085 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetSmart Agriculture and AITravaux en français237 207