Single-Wire Time Domain Reflectometry Technique (SW-TDR): Detecting Faults in Power System Grounding Electrodes
Notice bibliographique
Résumé
The performance of electrical power systems relies on a healthy and properly functioning grounding network. Buried vertical electrodes are the pillars of a grounding system. This paper presents a Time Domain Reflectometry (TDR) technique based on surface wave propagation along a single wire to detect a fault. In SW-TDR, a fast rise-time pulse is injected onto the single conductor grounding electrode primarily exciting transverse magnetic (TM) mode surface wave propagation. The surface wave propagates along the electrode and is reflected at any impedance mismatch such as a fault in the electrode. The mismatch location and severity of the fault can be identified using the reflected signal waveform. Expressions for the fields of the surface wave supported by a single electrode in a lossy media is presented. Full wave electromagnetic simulation is used to evaluate the wide-band input impedance and then FFT is applied to determine the TDR response. Simulation results show that SW-TDR can identify a break-point or even partial corrosion of a grounding electrode for a wide range of soil conductivity for a system bandwidth of 200 MHz. A surface wave launcher design is also presented which enables the SW-TDR to be implemented without disconnecting the electrode from the grounding grid. A scale model experiment demonstrates the feasibility of the SW-TDR approach. Measurements show detection capabilities are similar to those obtained by simulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».