MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403123230 · doi:10.1109/icjece.2024.3409156

A Secure Lightweight Wireless M-Bus Protocol for IoT: Leveraging the Noise Protocol Framework

2024· article· en· W4403123230 sur OpenAlexaffvenue
Wafaa Anani, Abdelkader Ouda

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Electrical and Computer Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEmbedded Systems Design Techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtocol (science)Computer scienceComputer networkWirelessMedicineTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract-The escalating demand for secure communication in the Internet of Things (IoT), particularly in energy-sensitive devices such as smart meters, highlights a critical challenge: achieving robust security without excessive energy consumption. While various solutions have been proposed to minimize energy use, many fail to address the unique constraints of the IoT devices effectively. This article introduces an innovative approach by proposing a secure, lightweight wireless meter-bus (wM-Bus) protocol, specifically designed for the stringent resource constraints of the IoT environments. By incorporating the noise protocol framework (NPF), our protocol significantly reduces computational and power requirements without compromising security integrity. Through a methodical implementation that spanned five distinct phases, including a comparative analysis with the conventional transport layer security (TLS), our findings are compelling. The NPF, particularly with its NX and XX patterns, dramatically surpasses TLS in performance, extending operational lifetimes to approximately 9 and 7.88 years, respectively, in contrast to the 3.81 years offered by TLS. These results not only demonstrate the superior efficiency of the NPF in the IoT settings but also highlight its potential in striking an optimal balance between security and operational longevity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Electrical and Computer EngineeringMême sujetEmbedded Systems Design TechniquesTravaux en français237 207