MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403127039 · doi:10.1109/iwaenc61483.2024.10694027

A Data-Reuse Semi-Blind Source Separation Approach for Nonlinear Acoustic Echo Cancellation

2024· article· en· W4403127039 sur OpenAlexaff
Yichen Yang, Xianrui Wang, Andreas Brendel, Wen Zhang, Jacob Benesty, Shoji Makino, Jingdong Chen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Adaptive Filtering Techniques
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesResearch and DevelopmentChina Scholarship Council
Mots-clésBlind signal separationSource separationComputer scienceEcho (communications protocol)ReuseAcousticsNonlinear systemSeparation (statistics)Speech recognitionTelecommunicationsEngineeringPhysicsComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nonlinear acoustic echo cancellation (NAEC) is of significant importance in acoustic telecommunication. To improve NAEC performance in the double-talk case, semi-blind source separation-based NAEC (SBSS-NAEC) algorithms have been proposed. However, to deal with reverberation and loudspeaker nonlinearities, convolutive transfer function (CTF) models and power series expansions are employed, which significantly increase the number of free parameters and consequently lead to slow convergence speed and, hence, limited performance. In this paper, we introduce the data-reuse strategy, well-known in the adaptive filter literature, into an SBSS-NAEC framework and propose two algorithms: data-reuse iteration projection (DR-IP) and data-reuse element-wise iterative source steering (DR-EISS). Several simulations demonstrate the superiority of the proposed methods, especially the tracking capability when the impulse response changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,579

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Adaptive Filtering TechniquesTravaux en français237 207