Characterization and Hemocompatibility of α, β, and γ Cyclodextrin-Modified Magnetic Nano-Adsorbents
Notice bibliographique
Résumé
Kidney dysfunction leads to the retention of metabolites within the blood that are not effectively cleared with conventional hemodialysis. Magnetic nanoparticle (MNP)-based absorbents have inherent properties that make them amenable to capturing toxins in the blood, notably a large surface area that can be chemically modified to enhance toxin capture and the ability to be easily collected from the blood using an external magnetic field. Cyclodextrins (CDs) present a chemical structure that facilitates the binding of small molecules. However, the hemocompatibility of MNPs modified with films composed of different native types of CDs (α, β, or γ) has not yet been investigated, which is information crucial to the potential clinical application of MNPs to supplement hemodialysis. To this end, films of α-, β-, or γ-CDs were formed on MNPs and characterized. The impact of these films on the adsorbed protein structure, composition of key adsorbed proteins, and clotting kinetics were evaluated. It was found that modified MNPs did not significantly affect the secondary structure of some proteins (albumin, lysozyme, α-lactalbumin). The adsorbed proteome from platelet-poor human plasma was evaluated as a function of film properties. Compared to non-modified nanoparticles, CD-modified MNPs exhibited a significant decrease in the adsorbed protein per surface area of MNPs. The immunoblot results showed variations in the adsorption levels of C3, fibrinogen, antithrombin, Factor XI, and plasminogen across CD-modified MNPs. The hemocompatibility experiments showed that CD-modified MNPs are compatible with human whole blood, with no significant impact on platelet activation, hemolysis, or hemostasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».