MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403130121 · doi:10.3390/metabo14100534

A Proposal for a Noxious Stimuli-Free, Moderate-Intensity Treadmill Running Protocol to Improve Aerobic Performance in Experimental Research on Rats

2024· article· en· W4403130121 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMetabolites · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Physical Performance
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesUniversidade Estadual PaulistaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésTreadmillAerobic exercisePhysical therapyMedicineStimulus (psychology)Running economyPhysical medicine and rehabilitationPsychologyHeart rateVO2 maxInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Objectives: Animal models can help understand human physiological responses, including the response to exercise and physical activity. However, many of these models incorporate noxious stimuli for various scientific purposes. We propose a noxious stimuli-free treadmill running training program for Rattus norvegicus species to study adaptations to aerobic exercise. Methods: In this study, rats were randomly allocated to training (n = 20) and sedentary (n = 20) groups. The training group underwent a program consisting of 30–50 min of treadmill running at 60% intensity, three times per week for 8 weeks. Maximum speed tasks (Tmax) were conducted to determine, adjust, and evaluate changes in fitness conditions. The rats had one week of familiarization with the treadmill, and a rubber ball was used at the back wall of the lane as a painless stimulus to encourage running. All assessments were conducted by two independent researchers in a double-blind manner, with data analysis conducted by a third-blind investigator. Results: A significant effect of time (η2p = 0.430, p < 0.001, large effect) could be found, showing differences between Tmax1 and Tmax2, and between Tmax1 and Tmax3 in both groups. The training group significantly outperformed the sedentary group (η2p = 0.266, p < 0.001, large effect). There was a significant interaction between time and condition (η2p = 0.152, p < 0.001, large effect). Conclusions: The proposed moderate-intensity treadmill running program could effectively differentiate between trained and sedentary conditions within both the short period of 4 weeks and the extended period of 8 weeks. This protocol can be used as a model for running on a treadmill for Rattus norvegicus species without the use of noxious stimuli.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,702

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle