Microarray-based evaluation of selected recombinant timothy grass allergens expressed in E. Coli and N. Benthamiana
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Timothy grass (Phleum pratense) is a significant source of allergens, and recombinant allergens are increasingly used for diagnostic purposes. However, the performance of different recombinant allergen production systems in diagnostic assays needs further investigation to optimize their use in clinical settings. OBJECTIVE: The main objective of this study was to analyze and compare the diagnostic performance of recombinant timothy grass allergens produced in E. coli and N. benthamiana using a custom-made microarray chip. METHODS: Recombinant timothy grass allergens Phl p 1, Phl p 2, Phl p 5, Phl p 6, Phl p 11, and Phl p 12 were produced in E. coli and/or N. benthamiana. A total of 113 patient serum samples were tested to evaluate the diagnostic sensitivity, specificity, inter-assay variability, and correlation of allergen-specific IgE detection compared to commercial multiplex tests (ALEX and ISAC). Additionally, the prevalence of sIgE to these allergens was assessed. RESULTS: Phl p 1, Phl p 2, Phl p 5, Phl p 6 and Phl p 11 showed high or very high positive correlation in immunoreactivity with other commercial multiplex tests. Notably, Phl p 11 fused with maltose-binding protein (MBP) demonstrated high diagnostic specificity and sensitivity, with a 0.3 arbitrary cut-off value. However, a high intra-assay variation was observed. The study also assessed specific IgE prevalence to timothy grass allergens within the tested patient cohort. CONCLUSIONS: Recombinant allergens from both E. coli and N. benthamiana demonstrated strong diagnostic potential on the microarray platform, with Phl p 11 (MBP-fused) showing particularly high performance. High intra-assay variation highlights the need for further optimization in allergen formulation and microarray storage conditions. These results highlight the potential of recombinant allergens for diagnostic applications, despite challenges with allergen stability in microarray formats. Specific IgE prevalence to timothy allergens revealed a sensitization profile consistent with findings from multiple studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».