Evaluating monsoon season heavy metal contamination in groundwater of Uttar Dinajpur District using pollution indices and Principal Component analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Heavy metal contamination in groundwater poses significant environmental and public health challenges globally. This study investigates the presence and distribution of heavy metal contamination in groundwater within Uttar Dinajpur District, India, focusing on zinc (Zn), manganese (Mn), copper (Cu), iron (Fe), and lead (Pb). Groundwater samples were collected and analysed for heavy metal concentrations, and statistical analyses, including descriptive statistics, histograms, box plots, Heavy Metal Pollution Index (HPI) analysis, Metal Index (MI) analysis, and Principal Component Analysis (PCA), were conducted to assess contamination levels, spatial distribution, and potential sources. Results indicate varying levels of heavy metal contamination across the district, with manganese, iron, and lead frequently exceeding permissible limits, posing potential health risks. The PCA revealed common sources and relationships among heavy metals, aiding in understanding contamination patterns. The study underscores the importance of continuous monitoring and targeted interventions to manage heavy metal contamination in groundwater, emphasizing the need for further research to develop effective mitigation strategies. • Heavy metal contamination in groundwater was assessed during the monsoon season. • Manganese, iron, and lead concentrations frequently exceed safe limits, posing health risks. • Pollution indices and PCA identified contamination patterns and potential pollution sources. • Study underscores the need for continuous monitoring and effective mitigation strategies. • Findings offer insights relevant to regions facing similar groundwater contamination globally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle