Development of a Preclinical Double Model of Mandibular Irradiated Bone and Osteoradionecrosis in New Zealand Rabbits
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Purpose Radiotherapy (RT) plays a crucial role in head and neck (HN) cancer treatment. Nevertheless, it can lead to serious and challenging adverse events such as osteoradionecrosis (ORN). A preclinical rabbit model of irradiated bone and ORN is herein proposed, with the aim to develop a viable model to be exploited for investigating new therapeutic approaches. Methods Nine New Zealand white rabbits were irradiated using a single beam positioned to the left of the mandible and directed perpendicular to the left mandible. A 10 × 10 mm 2 region of interest (ROI) located below the first molar tooth on the left side was identified and irradiated with 7 Gy each fraction, once every 2 days, for five fractions. Dose distributions demonstrated that the corresponding ROI on the contralateral (right) mandibular side received approximately 5 Gy each fraction, thus bilateral irradiation of the mandible was achieved. ROIs were categorized as ROI H on the left side receiving the high dose and ROI L on the right side receiving the low dose. Rabbits were followed up clinically and imaged monthly. After 4 months, the irradiated bone was excised, and histological examination of ROIs was performed. Results Radiological signs suggestive for ORN were detected in the entire population (100%) 16 weeks after irradiation on ROI H , which consisted of cortical erosion and loss of trabeculae. ROI L did not show any radiological evidence of bone damage. Histologically, both sides showed comparable signs of injury, with marked reduction in osteocyte count and increase in empty lacunae count. Conclusions A preclinical double model was successfully developed. The side receiving the higher dose showed radiological and histological signs of bone damage, resulting in an ORN model. Whereas the contralateral side, receiving the lower dose, presented with histological damage only and a normal radiological appearance. This work describes the creation of a double model, an ORN and irradiated bone model, for further study using this animal species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».