The Silent VOICE—Searching for Geochemical Markers to Track the Impact of Late Jurassic Rift Tectonics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A causal mechanism for the Volgian Isotopic Carbon Excursion (VOICE) remains enigmatic. Elemental geochemical profiles of the Deer Bay Formation, Sverdrup Basin, Arctic Canada that record the VOICE and contemporaneous strata are herein examined to provide insight into depositional environments during Late Jurassic‐Early Cretaceous time. Silver (Ag) and Cadmium (Cd) are enriched across the VOICE at localities on Axel Heiberg Island, and in Tithonian (∼Volgian) strata of Ellef Ringnes Island. Other redox‐sensitive trace elements do not exhibit spatially or temporally consistent patterns and indicate oxic conditions. A lack of relationship across the VOICE between Ag and the quality, quantity, and isotopic composition of organic matter suggests that the negative isotope excursion and interval of Ag enrichment are not merely functions of changes in organic matter source or amount, while a lack of spatially consistent change in geochemical indices of weathering similarly excludes climate change and/or sediment provenance as a driver. Therefore, in a ventilated setting and without marked changes in organic matter content, Ag enrichment may be due to hydrothermal activity. Contemporaneous Ag enrichment in strata from Svalbard suggests that a source of hot fluid sufficient to produce Ag‐rich seawater may have been related to rifting in the adjacent proto‐Amerasia Basin. Hydrothermal activity may also have been a widespread source of isotopically depleted carbon. This work develops new geochemical fingerprints that may be used to trace the spatial extent of hydrothermal events that do not leave an extinction pattern but may nonetheless have a far‐reaching influence on biogeochemical systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».