MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403147596 · doi:10.1016/j.jinse.2024.100023

A novel method for rock fracturing with soundless chemical demolition agents in subzero ambient temperature

2024· article· en· W4403147596 sur OpenAlexafffundabout
Elif Yapici Tanyeri, Hani S. Mitri

Notice bibliographique

RevueJournal of industrial safety. · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaMilli Eğitim BakanliğiNewmont Corporation
Mots-clésDemolitionHydraulic fracturingEnvironmental scienceGeologyPetroleum engineeringGeotechnical engineeringMaterials scienceEngineeringCivil engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interest in explosive-free rock fracturing has grown exponentially in the past two decades due to concerns about the environmental impacts of traditional rock fracturing methods with explosive energy. The present paper essentially presents the findings of an experimental study that aimed to develop a novel method for rock fracturing with soundless chemical degradation agents (SCDAs) at cold ambient temperatures. This is of great significance because commercially available SCDAs do not perform well, or at all, in these conditions. This study is part of a multi-phase project under the umbrella of Canada's Clean Growth Program. The newly established approach is verified through the rock fracture test results with SCDAs of two series of concrete and granite blocks exposed to cold temperatures up to −20°C. This method, the so-called high-temperature wire method (HTWM), utilizes a high-temperature spiral wire inserted into the SCDAs borehole and subjected to a DC voltage. The heat flux generated by the wire helps the SCDAs cure and expand to fracture the block. Based on the experimentally obtained results, it has been shown that the proposed new HTWM is quite promising because it enables rock fracturing with SCDAs at cold ambient temperatures reaching −20°C. It should be emphasized that such a result was previously unattainable with current industry practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,471
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of industrial safety.Même sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207