The role of sticky yellow traps in reducing the population of the Dubas Bug, Ommatissus lybicus.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Ommatissus lybicus (Dubas Bug), causes compensation every year, is one of the key pests of palm areas of the country. With respect to the common method of inhibiting chemical control of pests and prevent their damage the broad-spectrum insecticide, the broad-spectrum insecticide, and how the use of high risks to the environment and on human health problem. According to severe damage in addition to new and low-risk pesticides and other solutions evaluated. In this study, the effects of sticky yellow traps in reducing the population of Dubas Bug, was assessed in a randomized complete block design 5 treatments included four types of traps colored yellow (English yellow trap, Korean yellow trap, Iranian yellow trap & Canadian yellow trap) and colorless sticky traps (Transparent) as control with four replications. The field experiment was conducted from the spring 2013 to 2015 on palm dates in Fars province. The results showed that the Korean yellow sticky trap with an average of 316.78 ± 8.18 insects per trap had the best efficiency in attracting all the insects of the Dubas Bug. In the second year, the yellow sticky tape trap was used to catch insects. The results showed that the English yellow sticky tape at a height of three meters with an average of 81.26 ± 9.24 insects per trap and the Korean yellow tape trap at a height of three meters from the ground with an average of 72.33 ± 11.23 insects per trap. They have had the best effect in reducing the Dubas Bug. Finally, according to the results of the installing of the sticky yellow trap card and yellow-roll trap, were effective in reducing the Dubas Bug insects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle