8149 The Effect of SGLT2 Inhibitors On NAFLD In Patients With Type 2 Diabetes: A Systematic Review And Meta-Analysis Of Randomized Controlled Trials
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Disclosure: F.A. Kelly: None. M.C. Souza: None. A.M. De Almeida: None. I.B. Andrade: None. V. Morbach: None. E. Pasqualotto: None. M.B. Jardine: None. R.Y. Ura Sudo: None. P.G. Lima: None. M.G. Leite: None. M.S. Barros: None. J.C. Cardoso: None. I.P. da Silva: None. F.A. Moraes: None. F.D. Pessôa: None. A.D. Lôbo: None. L.M. Lopes: None. M.P. Lima: None. Type 2 diabetes (T2D) globally afflicts millions, entailing complications beyond hyperglycemia. Ectopic fat, the perilous accumulation of adipose tissue infiltrating vital organs, fuels a harmful cycle of insulin resistance and inflammation. Managing ectopic fat in T2D poses a significant challenge, compounded by non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD) comorbidities that reduce life expectancy. Conventional interventions often inadequately address this issue. While current treatments predominantly target blood sugar, ectopic fat persists, contributing to complications like cardiovascular disease, fatty liver disease, and cancer. Sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors (SGLT2i), recognized for lowering blood sugar, have garnered interest for their potential impact on ectopic fat. These medications induce metabolic benefits beyond glycemic control by promoting urinary glucose excretion, presenting a promising avenue for addressing the intricate challenges of T2D.This meta-analysis aims to evaluate the potential of SGLT2 inhibitors, established glucose-lowering drugs in T2D, to reduce ectopic fat accumulation and mitigate its associated risks.PubMed, Embase, Web of Science, and Cochrane Library databases were systematically searched for randomized controlled trials (RCT) comparing the use of SGLT2i versus other therapies in patients with T2D and NAFLD. A random-effects model was used to calculate the mean differences (MD) with 95% confidence intervals (CI). Statistical analysis was performed in R software 4.3.1. A total of 9 RCTs comprising 558 patients were included, of whom 252 were randomized to SGLT2i therapy, 101 to pioglitazone, 166 to placebo, and 39 to other treatments. The mean follow-up was 21 weeks. In the pooled analysis, SGLT2i therapy was associated with a significant reduction in body weight (MD -1.81 kg; 95% CI -2.74,-0.88; p<0.001), alanine aminotransferase (ALT) (MD -4.29 U/L; 95% CI -8.35,-0.22; p=0.038), visceral adipose tissue (VAT) (MD -10.37 cm²; 95% CI -12.68,-8.06, p<0.001); and subcutaneous adipose tissue (SCAT) (MD -9.52 cm²; 95% CI -11.69, -7.34, p<0.001). There were no significant differences for body mass index (MD -0.14 kg/m2; 95% CI -0.94, 0.64; p=0.716), aspartate aminotransaminase (MD 1.18 U/L; 95% CI -3.96,6.34; p=0.651), controlled attenuation parameter (MD -2.44 dB/m; 95% CI -20.41,15.51; p=0.789), gamma-glutamyl transpeptidase (MD -1.10 U/L; 95% CI -15.73,13.52; p=0.882), and HbA1c (MD -0.13%; 95% CI -0.44,0.17; p=0.384).In this meta-analysis of RCTs of patients with T2D and NAFLD, the use of SGLT2i showed a significant reduction in body weight, ALT, SCAT, and VAT. Presentation: 6/3/2024
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,042 | 0,022 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».