MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403148933 · doi:10.1210/jendso/bvae163.134

7694 Characterizing NF1 Germline Pathogenic Variants In A Cohort Of Patients With Pheochromocytomas And Neurofibromatosis Type 1

2024· article· en· W4403148933 sur OpenAlexaffabout
Tzvetena Hristova, Stéphanie Parisien-La Salle, Sarah Lapointe, Danny Tremblay, Emma De Haan, Nadine Dumas, Moujahed Labidi, Zaki El Haffaf, Isabelle Bourdeau

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdrenal and Paraganglionic Tumors
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurofibromatosisGermlineMedicineNeurofibromatosis type INeurofibromin 1CohortGeneticsInternal medicineOncologyBiologyPathologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Disclosure: T. Hristova: None. S. Parisien-La Salle: None. S. Lapointe: None. D. Tremblay: None. N. Dumas: None. M. Labidi: None. Z. El Haffaf: None. I. Bourdeau: None. Introduction: Pheochromocytomas and paragangliomas (PPGLs) are the tumors with the highest heritability in adult patients, with identification of a germline mutation in more than 30% of cases. Up to 20 susceptibility genes for PPGLs are known, including NF1. Neurofibromatosis type 1 (NF1) is an inherited disease affecting approximately 1 in 3000 people that predisposes to the development of tumors, such as pheochromocytomas (PHEO). Up to recently, the diagnosis of NF1 was mainly based on clinical manifestations and NF1 genetic characterization was not systematically performed. Objectives: To characterize germline pathogenic variants in the NF1 gene in patients with NF1 developing and PHEO. Methods: We reviewed the charts of patients with a pathology-proven diagnosis of PHEOs that were investigated at Centre hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM) between 2000 and May 2023. Genetic analysis included gene sequencing by Sanger method or multigene sequencing by NGS with a panel (Invitae, CA) Results: In our cohort of 220 PHEOs, 15 patients (6.8%) (Males: 6, Females: 9) had a diagnosis of NF1. Mean age at diagnosis of PHEO in NF1 patients was 48 ± 13.6 years, contrasting to the mean age of 38,7 ± 15.2 years in patients carrying germline mutations in non-NF1 genes, most likely reflecting lack of systematic biochemically screening of PHEO in NF1. Urinary metanephrines were elevated in 9/15 patients. 2/15 (15.4%) NF1 patients had bilateral PHEO and 1/15 (7,7%) metastatic disease. Mean tumour diameter was 4.64cm (min-max 1.5 – 12.5 cm). Eight out of 15 NF1 patients underwent NF1 genetic analysis. Heterozygous NF1 germline pathogenic variants were found in all of them: 3 deletions (c.7379delG, c.5844_5845delAA and one encompassing the entire gene), 3 premature stop codons leading to truncated proteins or loss of function (c.7549C>T, c.3916C>T, c.1246C>T), and 2 splicing defects (c.4269+1 G>A, c.1885G>A). Conclusions: We report a large cohort of patients with NF1 and PHEO. The older age at diagnosis of PHEO in NF1 is expected based on lack of systematic biochemical screening for PHEO in NF1 clinical guidelines. We report 8 germline NF1 mutations associated with PHEOs. Further studies are required to fully understand the impact of genetic pathogenic variants in this population and to unravel a possible genotype-phenotype correlation. Presentation: 6/2/2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetAdrenal and Paraganglionic TumorsTravaux en français237 207