The use of E. coli phylogrouping and microbial source tracking (non-species specific, human-specific, bovine-specific bacteroidales markers) to elucidate hydro(geo)logical contamination mechanisms in southeastern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
In Ontario, monitoring, maintenance, and treatment of private drinking systems (e.g. wells) are the responsibility of the well owner. Fecal contamination of drinking water threatens public health, particularly in rural communities which are often fully reliant on unregulated private groundwater as a primary drinking water source. Private well users face a higher risk of acute gastrointestinal illness compared to those served by municipally operated systems (Murphy et al., 2016). Accordingly, the current study sought to characterize the fecal indicator, E. coli , isolated from southeastern Ontario private groundwater wells, including phylogroups and host source. Results were examined in the context of antecedent climate and local hydrogeological setting to elucidate likely contaminant sources and pathways. A total of 737 E. coli isolates from 260 private wells were assigned to phylogroups using the Clermont PCR phylotyping method, with likely host source determined using host-specific Bacteroidales 16S rRNA RT qPCR assays. Multivariate models were developed for the main E. coli phylogroups (A, B1, B2, and D) and all microbial source tracking markers. Models were coupled for interpretation where possible, based on associations between phylogroups and MST markers. Preferential subsurface flow, and to a lesser degree, overland flow, were likely mechanisms of contamination across all models. Distinct temporal associations were found based on the fecal source. Multiple models were developed and will be discussed, in an attempt to elucidate source-specific contamination mechanisms, in support of risk assessment and appropriate protective actions. • Collected 737 E. coli isolates from 260 private wells over two years. • Multivariate models of contamination using E. coli phylogroup and MST markers. • Distinct temporal associations found based on fecal source. • Preferential subsurface flow a likely contamination mechanism across all models. • Concurrent model suggests multiple simultaneous contamination mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».