MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403150427 · doi:10.1038/s41398-024-03121-5

Genetic and clinical correlates of two neuroanatomical AI dimensions in the Alzheimer’s disease continuum

2024· article· en· W4403150427 sur OpenAlexaff
Junhao Wen, Zhijian Yang, Ilya M. Nasrallah, Yuhan Cui, Güray Erus, Dhivya Srinivasan, Ahmed Abdulkadir, Elizabeth Mamourian, Gyujoon Hwang, Ashish Singh, Mark Bergman, Jingxuan Bao, Erdem Varol, Zhen Zhou, Aleix Boquet-Pujadas, Jiong Chen, Arthur W. Toga, Andrew J. Saykin, Timothy J. Hohman, Paul M. Thompson, Sylvia Villeneuve, Randy L. Gollub, Aristeidis Sotiras, Katharina Wittfeld, Hans J. Grabe, Duygu Tosun, Murat Bilgel, Yang An, Daniel S. Marcus, Pamela LaMontagne, Tammie L.S. Benzinger, Susan R. Heckbert, Thomas R. Austin, Lenore J. Launer, Mark A. Espeland, Colin L. Masters, Paul Maruff, Jürgen Fripp, Sterling C. Johnson, John C. Morris, Marilyn S. Albert, R. Nick Bryan, Susan M. Resnick, Luigi Ferrucci, Yong Fan, Mohamad Habes, David A. Wolk, Li Shen, Haochang Shou, Christos Davatzikos

Notice bibliographique

RevueTranslational Psychiatry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHealth, Environment, Cognitive Aging
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)McGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institutes of Health
Mots-clésAlzheimer's diseaseDiseasePsychologyNeuroscienceSchizophrenia (object-oriented programming)PsychiatryMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer's disease (AD) is associated with heterogeneous atrophy patterns. We employed a semi-supervised representation learning technique known as Surreal-GAN, through which we identified two latent dimensional representations of brain atrophy in symptomatic mild cognitive impairment (MCI) and AD patients: the "diffuse-AD" (R1) dimension shows widespread brain atrophy, and the "MTL-AD" (R2) dimension displays focal medial temporal lobe (MTL) atrophy. Critically, only R2 was associated with widely known sporadic AD genetic risk factors (e.g., APOE ε4) in MCI and AD patients at baseline. We then independently detected the presence of the two dimensions in the early stages by deploying the trained model in the general population and two cognitively unimpaired cohorts of asymptomatic participants. In the general population, genome-wide association studies found 77 genes unrelated to APOE differentially associated with R1 and R2. Functional analyses revealed that these genes were overrepresented in differentially expressed gene sets in organs beyond the brain (R1 and R2), including the heart (R1) and the pituitary gland, muscle, and kidney (R2). These genes were enriched in biological pathways implicated in dendritic cells (R2), macrophage functions (R1), and cancer (R1 and R2). Several of them were "druggable genes" for cancer (R1), inflammation (R1), cardiovascular diseases (R1), and diseases of the nervous system (R2). The longitudinal progression showed that APOE ε4, amyloid, and tau were associated with R2 at early asymptomatic stages, but this longitudinal association occurs only at late symptomatic stages in R1. Our findings deepen our understanding of the multifaceted pathogenesis of AD beyond the brain. In early asymptomatic stages, the two dimensions are associated with diverse pathological mechanisms, including cardiovascular diseases, inflammation, and hormonal dysfunction-driven by genes different from APOE-which may collectively contribute to the early pathogenesis of AD. All results are publicly available at https://labs-laboratory.com/medicine/ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational PsychiatryMême sujetHealth, Environment, Cognitive AgingTravaux en français237 207