MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403150436 · doi:10.1210/jendso/bvae163.231

12490 Management Of Autoimmune Hepatitis Under Mitotane Therapy: Reintroduction Of Mitotane Under High Dose Corticosteroids For Targeted Mitotane Therapeutic Levels In A Patient With Recurrent Myxoid Adrenocortical Carcinoma

2024· article· en· W4403150436 sur OpenAlexaff
Trayana Hristova, Daphna Fenyves, Conrad Cloutier, Mathieu Latour, Zaki El-Haffaf, Pierre I. Karakiewicz, Harold J. Olney, Isabelle Bourdeau

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatocellular Carcinoma Treatment and Prognosis
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMitotaneAdrenocortical carcinomaMedicineInternal medicineOncologyHepatitis a virusImmunologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Disclosure: T. Hristova: None. D. Fenyves: None. C. Cloutier: None. M. Latour: None. Z. El-haffaf: None. P. Karakiewicz: None. H.J. Olney: None. I. Bourdeau: None. Histologically rare variants of adrenocortical carcinoma (ACC) include myxoid, oncocytic and sarcomatoid subtypes. There are about 50 reported cases of myxoid variants up to now that are described as more aggressive than classical ACC with poorer overall survival. Surgical resection offers the best chance of survival, with mitotane being the first line of treatment after surgery. Mitotane is currently the only approved adrenolytic drug for ACC. Among mitotane adverse effects, auto-immune hepatitis (AIH) is reported in monography, yet barely anything is reported in the literature about it. The precise mechanism of AIH has not been reported yet, but the mainstem therapy of AIH is corticosteroids alone or in combination with azathioprine. We report the case of a 43-year-old male who was diagnosed with non-secreting myxoid ACC subtype stage 2 (7x6x5,5 cm, ki67 18%, Weiss score 6/9). Multigene panel testing revealed a germline pathogenic variant in the ATM gene. Post adrenalectomy, mitotane was initiated within 2 months and increased to 2,5g daily within 6 weeks. 11 weeks after starting mitotane, liver enzymes were as follows: ALT 127 U/L (N: 10-39), AST 54 U/L (N: 13-39), ALP 165 U/L (N: 36-110), GGT 489 U/L (N: 9-47), while pre-mitotane levels were normal. Although mitotane was stopped, ALT increased to 255 U/L and remained high for 10 weeks after its cessation. Liver biopsy showed chronic hepatitis with moderate inflammation which was compatible with toxic hepatitis vs AIH. As kinetic liver enzyme tests increased after mitotane cessation, AIH was the retained diagnosis. Treatment with 40mg prednisone daily was then initiated. Pre-prednisone liver enzymes were ALT 202 U/L, AST 64 U/L, ALP 154 U/L, GGT 216 U/L, whereas 8 weeks later values had decreased to ALT 74 U/L, AST 20 U/L, ALP 108 U/L, GGT 84 U/L, and prednisone was lowered to 15mg daily. ACC recurred 3 months later, about one year after the initial adrenalectomy. After surgical resection, mitotane was restarted at 500mg daily with prednisone 40mg daily. As liver enzymes were within normal ranges, mitotane was slowly increased to 2.5g daily, with mitotane plasma levels of 11.3mg/L, whereas prednisone was decreased gradually to 12.5mg daily. Second ACC recurrence occurred one year later and mitotane was further increased to 3g daily under prednisone 12.5mg reaching mitotane levels up to 21.2 mg/L with surgical debulking. Further therapeutic avenues are being considered for a rapid recent ACC recurrence, such as PARP inhibitors for targeted therapy in the context of ATM gene mutation, but further considerations are required due to previous AIH. To the best of our knowledge this is the first reported case of AIH due to mitotane in a rare ACC subtype in a patient carrying a germline ATM gene mutation. We also report restart of mitotane therapy with concomitant high dose prednisone in the context of ACC recurrence that allowed to reach targeted therapeutic levels. Presentation: 6/1/2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine Society→Même sujetHepatocellular Carcinoma Treatment and Prognosis→Travaux en français237 207→