MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403153281 · doi:10.1210/jendso/bvae163.017

8040 Precision-Engineered Activin and GDF Ligand Trap HS235: A Novel Lean Mass-Preserving Treatment for Obesity

2024· article· en· W4403153281 sur OpenAlexaff
Gauthier Schang, Mathilde De Molliens, Emilie Brûlé, Cristina Chauvet, Jean-François Denis, Ariane Sours, Vann Ganesh, Gilles Tremblay, Julia Schoelermann, Maureen O’Connor

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Breast Cancer Therapies
Établissements canadiensMicropharma (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrap (plumbing)Activin receptorChemistryLigand (biochemistry)Cell biologyBiologyPhysicsReceptorTransforming growth factorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Disclosure: G. Schang: Employee; Self; 35Pharma. M. De Molliens: Employee; Self; 35Pharma. E. Brule: Employee; Self; 35Pharma. C. Chauvet: Employee; Self; 35Pharma. J. Denis: Employee; Self; 35Pharma. A. Sours: Employee; Self; 35Pharma. V. Ganesh: Employee; Self; 35Pharma. G. Tremblay: Employee; Self; 35Pharma. J. Schoelermann: Employee; Self; 35Pharma. M. O'Connor: Employee; Self; 35Pharma. Introduction: Novel anti-obesity medications including incretin mimetics have revolutionized the pharmacotherapy of obesity and type 2 diabetes, leading to unprecedented weight loss and clinically meaningful improvement of glucose metabolism and cardiometabolic health. However, incretins reduce body mass in a non-selective manner; both fat mass and lean mass are lost with incretin treatment. In obese patients treated with incretins, undesirable loss of lean body mass (LBM) can account for up to 40% of overall weight loss. Loss of LBM negatively impacts resting metabolic rate, leading to a weight loss plateau and often unsustainable results. Furthermore, individuals with sarcopenia, characterized by low muscle mass and strength, are at greater risk for heart failure. The preservation, or even increase, of LBM is therefore a desirable treatment goal for obesity pharmacotherapy and overall cardiometabolic health. Activins and growth differentiation factors (GDFs), which are members of the TGF-beta superfamily, are validated targets controlling body composition and metabolism. Specifically, blockade of activins and GDFs has anabolic effects in metabolically active tissues such as skeletal muscle and brown adipose tissue, while reducing white adipose tissue mass. Therefore, specific and selective blockade of activins and GDFs represents a novel anti-obesity treatment strategy which can act orthogonally to current anti-obesity medications. HS235 is an activin receptor ectodomain-based (ActR) Fc-fusion protein that has been rationally designed to attain optimal inhibition of ligands controlling body composition in obesity. Methods: A structure-assisted rational molecular engineering approach coupled with cell-based potency screening was employed to design HS235. To validate the anti-obesogenic potential of HS235, diet-induced obese (DIO) mice were injected with HS235, an incretin mimetic, or a combination of both. Fat mass, LBM, muscle weights, and biomarker readouts were assessed at the end of study. Results: In cell-based assays, HS235 potently and selectively neutralized activins and GDFs implicated in body composition. This translated to complete in vivo target engagement and pharmacodynamic response. In a DIO mouse model, both HS235 and the incretin mimetic significantly improved metabolic parameters and decreased fat mass, but only HS235 increased LBM, while incretin-based treatment led to LBM loss. Importantly, the addition of HS235 to the incretin mimetic lead to a synergistic fat mass loss and prevented loss of LBM. Conclusion: Potent and selective inhibition of activins and GDFs by HS235 represents a novel LBM preserving weight loss strategy orthogonal to incretin mimetics. Collectively, these data support the development of HS235 as a novel anti-obesity agent to complement currently approved incretin-based medications to improve quality of weight loss. Presentation: 6/3/2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,433
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetAdvanced Breast Cancer TherapiesTravaux en français237 207