MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403153336 · doi:10.1210/jendso/bvae163.026

6811 RESTORE: a Real-World Study of Setmelanotide in Patients With MC4R Pathway Diseases

2024· article· en· W4403153336 sur OpenAlexaffabout
Caroline Huber, Brooke Sweeney, Jeremy Pomeroy, Usha G. Mallya, Su Zhang, Min Yang, Sonali Malhotra, Andrea M. Haqq

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous Melanoma Detection and Management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Disclosure: C. Huber: Employee; Self; Rhythm Pharmaceuticals, Inc.. Stock Owner; Self; Rhythm Pharmaceuticals, Inc. B. Sweeney: Consulting Fee; Self; Rhythm Pharmaceuticals, Inc., Novo Nordisk. Research Investigator; Self; Rhythm Pharmaceuticals, Inc.. Speaker; Self; Rhythm Pharmaceuticals, Inc. J. Pomeroy: Research Investigator; Self; Rhythm Pharmaceuticals, Inc. U. Mallya: Employee; Self; Rhythm Pharmaceuticals, Inc.. Stock Owner; Self; Rhythm Pharmaceuticals, Inc. S. Zhang: Other; Self; Employer received funding from Rhythm Pharmaceuticals, Inc. to support this research. M. Yang: Other; Self; Employer received funding from Rhythm Pharmaceuticals, Inc. to support this research. S. Malhotra: Employee; Self; Rhythm Pharmaceuticals, Inc.. Stock Owner; Self; Rhythm Pharmaceuticals, Inc. A.M. Haqq: Advisory Board Member; Self; Rhythm Pharmaceuticals, Inc., Novo Nordisk, Foundation for Prader-Willi Research USA. Grant Recipient; Self; Weston Family Microbiome Initiative and Canadian Institutes of Health Research. Background: Setmelanotide has demonstrated efficacy in clinical trials of patients with obesity due to rare melanocortin-4 receptor pathway diseases. Real-world evidence can provide a greater understanding of patient outcomes, such as hyperphagia and quality of life, in a clinical practice setting. Real-world Evidence of SeTmelanotide fOr Hyperphagia and ChRonic Weight ManagEment (RESTORE) is a prospective, observational, longitudinal study aimed at assessing patient- and caregiver-reported real-world effectiveness of setmelanotide among patients with Bardet-Biedl syndrome and proopiomelanocortin, proprotein convertase subtilisin/kexin type 1, or leptin receptor deficiency and their caregivers. Methods: Patients aged ≥6 years and caregivers aged ≥18 years who are able to respond to a survey in English and consented to the Rhythm Intune Program are eligible for the study. Patients must have been prescribed, but not yet initiated, setmelanotide, not have been previously treated with setmelanotide, and not have previously participated in or be currently enrolled in any clinical trial, including setmelanotide trials. Caregivers must be confirmed legal guardians of patients without prior exposure to setmelanotide, have cared for their patient for ≥6 months, and not be paid professional caregivers. Participants will complete secure online surveys at baseline (ie, before treatment) and at 6 posttreatment time points over a 1-year study period. Patient surveys collect information on hyperphagia-related signs and symptoms, medical history, treatment adherence, weight management programs and treatment, comorbidities/complications, comedications, disease impact on psychological well-being and health-related quality of life, treatment satisfaction, work/school/activity status, and patient global assessment. Caregiver surveys include assessments on psychological well-being, treatment satisfaction, and impact on activities of daily living, work status, and family dynamics. A subset of study patients will be invited to receive a wearable device (CentrePoint® Insight Watch) to assess activity and sleep patterns. Treatments and outcomes among patients will be described and compared with baseline for all post-treatment initiation assessment time points. Current status: RESTORE is the first study to assess the real-world effectiveness of setmelanotide, has been IRB approved, and is actively enrolling. Presentation: 6/3/2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetCutaneous Melanoma Detection and ManagementTravaux en français237 207