12210 Prognostic Determinants of Aggressive Histology Papillary Thyroid Carcinoma: A Pathway to Personalized Treatment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Disclosure: M. Almaghrabi: None. G. Sindi: None. H. Sasseville: None. S. Radi: None. M. Tamilia: None. Background: Papillary thyroid carcinoma (PTC), the most common form of thyroid malignancy, generally presents with a favorable prognosis. However, aggressive variants of Papillary Thyroid Carcinoma (AV-PTC), such as tall cell, hobnail, columnar, and solid forms, pose significant challenges in prognosis and treatment, due to their unique pathological behaviors and increased risks of recurrence and mortality. The management debate for AV-PTC without invasive characteristics is ongoing. It's argued that aggressive histology alone should not dictate the clinical management of PTC patients lacking aggressive features. Objectives: This study aims to investigate the prognostic impact of invasive features in AV-PTC and their implications on clinical outcomes. Methods: We conducted a retrospective cohort study of AV-PTC patients treated from 2008 to 2022, analyzing medical records to identify prognostic factors related to disease recurrence, persistence, and overall survival. This involved distinguishing between groups with invasive characteristics—identified as one of the following: extrathyroidal extension, lymphovascular invasion, the presence of positive lymph nodes, or the detection of distant metastases upon diagnosis, and non-invasive AV-PTC groups. Results: Key findings from our comparison between invasive and non-invasive groups of AV-PTC highlighted significant factors associated with poorer outcomes in the invasive group. These included multifocality (P=0.001), larger tumor size (P=0.047), extra thyroid extension (P=0.002), lymph vascular invasion (P<0.001), the presence of contralateral nodules (P=0.018), and positive surgical margins (P=0.003). Moreover, advanced tumor stage and increased lymph node involvement were more common in invasive cases (P=0.012, P=0.040). Despite no significant differences in genetic mutations between groups (P=0.396), the Ki-67 index was numerically higher in the invasive group. Hemithyroidectomy followed by completion thyroidectomy, performed in 12 patients (22.2%). Survival analysis further highlighted the significance of these invasive features, with Kaplan-Meier curves indicating a 5-year freedom from recurrence rate of 77.18% and a 10-year rate of 68.61%. Univariable Cox regression revealed that the tumor size, positive margins, and tumor stage predicted recurrence. Seven patients had distant metastasis, and all were in the invasion group (18.92%) p= 0.088. Conclusion: Our study emphasizes the critical role of certain invasive features in determining the prognosis of AV-PTC. The adoption of more extensive treatments for patients without invasive features highlights the complexity of treating AV-PTC and the importance of personalized treatment plans. This research advances our understanding of AV-PTC, advocating for individualized approaches to enhance patient outcomes. Presentation: 6/3/2024
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».