8808 Characterization and pre-clinical study on a novel hormonal compound with potent analgesic and anti-inflammatory properties
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Disclosure: T. Antakly: Other; Self; Theriac Biomedical. A. Brox: Owner/Co-Owner; Self; Theriac Biomedical. J. Menezes: Advisory Board Member; Self; Theriac Biomedical. H.H. Zingg: None. Hormones and naturally occurring compounds with therapeutic benefits have provided the basis of some of the most celebrated drugs e.g. Taxol (extracted from the Pacific Hew tree) and Premarin, a hormone replacement therapy (extracted from horse urine). Our team has discovered and chemically identified a bioactive compound (called “HIP-2”) found in folk medicinal admixtures. It has unique analgesic and anti-inflammatory properties. The chemical structure of HIP-2 consists of small fatty acid molecules which bind and activate the PPAR-gamma transcription factor, and furthermore they have HDAC inhibitory properties. A synthetic replica of the bioactive compounds was obtained and administered orally or by injection in a single dosage form. Using animal models for pain and inflammation, HIP-2 has demonstrated an outstanding efficacy and safety profile in animals (rats, mice) rendered experimentally inflamed (e.g. carrageenan injection) or osteoarthritic (surgery or iodoacetate injection). Pain and inflammation have decreased (by up to 50%) after HIP-2 administration. Inflammatory cytokines biomarkers were also reduced by about 50% as compared to baseline or to the positive controls (classical NSAID’s). HIP-2, with an outstanding safety and efficacy profile, offers an advantage over currently available analgesic and anti-inflammatory drugs, which have significant draw-backs due to limited efficacy and significant side effects such as gastrointestinal bleeding/ulcers/perforation and cardiac toxicity (Advil, Celebrex), osteoporosis and immunosuppression (corticosteroids), or addiction (opioids). As a potential solution to these problems, HIP-2 is likely to be superior both at the safety and efficacy levels. The HIP-2 IMP was cleared by FDA and is entering Phase 2 clinical trials. Presentation: 6/3/2024
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».