MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403153867 · doi:10.1210/jendso/bvae163.1780

8057 Unveiling Gender Dysphoria and Gender Change in a Large Cohort of DSD

2024· article· en· W4403153867 sur OpenAlexaff
Rafael Loch Batista, Marlene Inácio, Tânia A.S.S. Bachega, Nisia Gomes, Guilherme Madureira, Mirela Costa de Miranda, Renata Thomazini Dallago, MM Ferrari, Lia Mesquita Lousada, Júlio Américo Pereira Batatinha, Eduardo F. Costa, M P Sircili, Francisco Tibor Dénes, Mirian Yumie Nishi, S Domenice, Berenice B. Mendonça

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSex and Gender in Healthcare
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGender dysphoriaCohortSex changeDysphoriaPsychologyClinical psychologyGender identityMedicineDemographySocial psychologyInternal medicinePsychiatryBiologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Disclosure: R.L. Batista: None. M. Inacio: None. T.A. Bachega: None. N.L. Gomes: None. G. Madureira: None. M.C. Miranda: None. R.T. dallago: None. M.M. Ferrari: None. L.M. Lousada: None. J.A. Batatinha: None. E.F. Costa: None. M.P. Sircili: None. F. Denes: None. M.Y. Nishi: None. S. Domenice: None. B.B. Mendonca: None. Disorders/Differences of Sex Development (DSD) encompass a wide range of genetic conditions that affect sex development. Individuals with DSD may experience gender dysphoria and undergo gender changes throughout their lives. To analyze gender dysphoria and gender changes in individuals with DSD, we conducted a retrospective study involving all DSD cases from a single Brazilian tertiary medical center followed by a multidisciplinary team. We included 696 subjects considering their DSD diagnosis, sex assignment, age at DSD diagnosis, gender change, age at gender change, and phenotypic features. Among the three categories of DSD, chromosomal DSD was diagnosed in 264 subjects (135 with a 45,X karyotype, 101 mosaics with 45,X/46,Xi(Xq)), and three exhibited chimerism (all with ovotesticular DSD). Thirteen patients with chromosomal DSD and Y material were assigned as male, while two patients initially assigned as female underwent gender changes. Among the 258 subjects with 46,XY DSD, 69 had undetermined DSD, 64 had gonadal dysgenesis, 36 had 5-αRD2 deficiency, 18 had 17β-HSD3 deficiency, 11 had 17α-hydroxylase deficiency, 9 had Leydig cell hypoplasia, 25 had CAIS, 18 had PAIS, and 8 had AMH defects. Out of the 192 XY subjects with atypical genitalia, 89 (46%) were raised as female, and 13% changed from female to male, predominantly in cases of 5αRD2 deficiency (45%), followed by 17β-HSD3 deficiency (33%). Only 2.9% of those raised as male changed to female gender. Among the 46,XX DSD cases, congenital adrenal hyperplasia (CAH), mainly 21-hydroxylase deficiency, was diagnosed in 123 cases (115 initially assigned as female). Six cases of CAH resulted in gender changes from female to male, notably in the virilizing salt-wasting (VS) form (5/6; p=.004), all of which had a late onset of treatment (>2 years old) and poor compliance. Among the remaining 55 cases with 46,XX DSD, 24 had ovotesticular DSD (all with atypical genitalia), while 16 had 46,XX testicular DSD (seven with atypical genitalia); four cases underwent gender changes, with three changing from female to male. Twelve patients with 46,XX DSD had an undetermined diagnosis (all with atypical genitalia, three with syndromic features). Additionally, one patient had aromatase deficiency, one had POR deficiency, and one had glucocorticoid resistance syndrome. In conclusion, our study highlights a clear trend: gender changes, notably from female to male, were more prevalent in 46,XY DSD, particularly in 5αRD2 and 17β-HSD3 deficiencies. This underscores the importance of considering male sex assignment for individuals with these diagnoses. Additionally, factors such as the VS form of CAH, delayed treatment initiation, and inadequate compliance significantly contributed to female-to-male gender changes among 46,XX DSD cases. These findings offer critical insights guiding more effective and targeted interventions for DSD individuals. Presentation: 6/2/2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetSex and Gender in HealthcareTravaux en français237 207