MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403157352 · doi:10.1016/j.celrep.2024.114809

The VLDLR entry receptor is required for the pathogenesis of multiple encephalitic alphaviruses

2024· article· en· W4403157352 sur OpenAlexfundno aff
Sathvik Palakurty, Saravanan Raju, Alan Sariol, Zhenlu Chong, Ngan Wagoner, Hongming Ma, Ofer Zimmerman, Lucas J. Adams, Camille Carmona, Zhuoming Liu, Daved H. Fremont, Sean P. J. Whelan, William B. Klimstra, Michael S. Diamond

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Microbiology and Infectious Diseases, National Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of General Medical SciencesDefense Threat Reduction AgencyNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthModernaMallinckrodt Pharmaceuticals
Mots-clésPathogenesisVirologyAlphavirusReceptorImmunologyBiologyNeuroscienceMedicineGeneticsVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The very-low-density lipoprotein receptor (VLDLR) has been reported as an entry receptor for Semliki Forest (SFV) and Eastern equine encephalitis (EEEV) alphaviruses in cell cultures. However, the role of VLDLR in alphavirus pathogenesis and the extent to which other alphaviruses can engage VLDLR remains unclear. Here, using a surface protein-targeted CRISPR-Cas9 screen, we identify VLDLR as a receptor for Western equine encephalitis virus (WEEV) and demonstrate that it promotes the infection of multiple viruses in the WEE antigenic complex. In vivo studies show that the pathogenicity of WEEV, EEEV, and SFV, but not the distantly related Venezuelan equine encephalitis virus, is markedly diminished in VLDLR-deficient mice and that mice treated with a soluble VLDLR-Fc decoy molecule are protected against disease. Overall, these results expand our understanding of the role of VLDLR in alphavirus pathogenesis and provide a potential path for developing countermeasures against alphaviruses from different antigenic complexes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,736
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207