Ultrasonographic assessment of equine metacarpal cartilage thickness is more accurate than computed tomographic arthrography
Notice bibliographique
Résumé
Articular cartilage can be directly imaged using ultrasonography. The fetlock is a common site of osteochondrosis, with the sagittal ridge of the third metacarpal bone most commonly affected. In osteochondrosis, cartilage thickening may be an initial finding. This postmortem study investigated the ability of ultrasonography to accurately measure the dorsodistal articular cartilage of the third metacarpal bone in young horses, compared to computed tomographic arthrography (CTA) and histological measurements. A total of 33 metacarpophalangeal joints from 18 horses between the ages of 12 days and 10 months old were imaged ultrasonographically and with CTA and sectioned and measured using histology. Imaging measurements were made by two observers. Despite overall weak agreement between ultrasonography and histology, the best agreement was at the distal aspect of the sagittal ridge of the third metacarpal bone. Interobserver agreement at this site was also moderate. CTA showed poor agreement overall with histology. Cartilage thickness decreased with age on ultrasonography, CTA, and histology. In conclusion, ultrasonography is a more accurate imaging modality than CTA in the assessment of cartilage in young horses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».