Radio Scrutiny of the X-Ray-weak Tail of Low-mass Active Galactic Nuclei: A Novel Signature of High-Eddington Accretion?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The supermassive black holes (M BH ∼ 106–1010 M ⊙) that power luminous active galactic nuclei (AGNs), i.e., quasars, generally show a correlation between thermal disk emission in the ultraviolet (UV) and coronal emission in hard X-rays. In contrast, some “massive” black holes (mBHs; M BH ∼ 105–106 M ⊙) in low-mass galaxies present curious X-ray properties with coronal radiative output up to 100× weaker than expected. To examine this issue, we present a pilot study incorporating Very Large Array radio observations of a sample of 18 high-accretion-rate (Eddington ratios L bol/L Edd > 0.1), mBH-powered AGNs (M BH ∼ 106 M ⊙) with Chandra X-ray coverage. Empirical correlations previously revealed in samples of radio-quiet, high-Eddington AGNs indicate that the radio–X-ray luminosity ratio, L R/L X, is approximately constant. Through multiwavelength analysis, we instead find that the X-ray-weaker mBHs in our sample tend toward larger values of L R/L X even though they remain radio-quiet per their optical–UV properties. This trend results in a tentative but highly intriguing correlation between L R/L X and X-ray weakness, which we argue is consistent with a scenario in which X-rays may be preferentially obscured from our line of sight by a “slim” accretion disk. We compare this observation to weak emission-line quasars (AGNs with exceptionally weak broad-line emission and a significant X-ray-weak fraction) and conclude by suggesting that our results may offer a new observational signature for finding high-accretion-rate AGNs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».