The potential role of interleukin-6 in the association between inflammation and cognitive performance in obstructive sleep apnea
Notice bibliographique
Résumé
Background: Interleukin-6 (IL-6) represents one of the main molecules involved in inflammatory responses, which can be altered in either patients with cognitive impairment or obstructive sleep apnea (OSA). The present study aimed to evaluate serum IL-6 levels and cognitive performance in patients with severe OSA (Apnea-Hypopnea Index - AHI >30/h). Methods: Thirty patients with severe OSA were compared to 15 controls similar in age, sex, and Body Mass Index. All patients underwent a sleep medicine interview, including the Epworth Sleepiness Scale (ESS), a polygraphic cardiorespiratory recording, the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), and a blood sample for serum IL-6 assessment. Results: OSA patients presented higher IL-6 serum levels (Md = 7.38) than controls (Md = 2.20, p < 0.001). Moreover, OSA patients showed lower MoCA (Md = 27.00) and higher ESS scores (Md = 8.00) than controls (Md = 30.00, p < 0.001; Md = 4.00, p = 0.004, respectively). Higher IL-6 serum levels were associated with lower oxygen saturation parameters and MoCA scores. Conclusions: This study documented an association between inflammation, featured by higher IL-6 serum levels, and both nocturnal hypoxemia and cognitive impairment in OSA patients. Therefore, the increase in IL-6 levels may represent the result of vascular damage and neuroinflammation due to intermittent nocturnal hypoxia and further causing neurocognitive dysfunction in OSA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».