Atrophy of cerebellar lobule VI and primary motor cortex in cervical dystonia - a region of interest-based study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recently, a network model of cervical dystonia (CD) has been adopted that implicates nodes and pathways involving cerebellar, basal-ganglia and cortico-cortical connections. Although functional changes in the cerebello-thalamo-cortical network in dystonia have been reported in several studies, structural information of this network remain sparse. OBJECTIVE: To characterize the structural properties of the cerebellar motor network in isolated CD patients. This includes cerebellar lobules involved in motor processing, the dentate nucleus (DN), the thalamus, and the primary motor cortex (M1). METHODS: Magnetic resonance imaging data of 18 CD patients and 18 healthy control subjects were acquired. In CD patients, the motor part of the Toronto Western Spasmodic Torticollis Rating Scale was assessed to evaluate motor symptom severity. The volume of cerebellar lobules I-VI and VIII, the DN and thalamus, and the cortical thickness (CT) of M1 were determined for a region of interest (ROI)-based quantitative analysis. Volumes/CT of these ROIs were compared between groups and associated with motor symptom severity in patients. RESULTS: The volume of lobule VI and the CT of M1 were reduced in CD patients. The volumes of the other ROIs were not different between groups. No association was identified between the structural properties of lobule VI or M1 and the severity of CD motor symptoms. CONCLUSION: Atrophy within the cerebellum and M1 contributes to CD's complex motor network pathology. Further investigations are needed to ascertain the mechanisms underlying the local volume loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».